（投票）再提“人之初，性本善”问题！

潮州空空

以下由暂由俺代为转述：

孔子说，人之初，性本善…
荀子说，人之初，性本恶…
老子说，人之初，性自然…
庄子说，人之初，性自由…

显然，人之初，本性并不一定要以“善恶”或“非善即恶”之类词语而论之…
而象老子或庄子一样，可以“自然”或“自由”观之…

这应该是思想方法的不同（即多元而非两元），你认为对吗？
接着，哪位愿意告诉自已的孩子（假如你有孩子的话）这么一句话“人之初，性本恶”…？

紧接着，上面余下三句中，你更愿意选择哪一句告诉你的孩子？

同期声：（讨论）人之初，性本恶？

潮州空空

※ 以下是引用 BBB 在 2008-12-22 5:29:28 的发言：
人之初，尚无性：何必为了一句话而烦恼呢？

其实这种说法也不错…既有虚无的味道，又有颠覆的感觉…

当初地球是如何自转的，往哪一个方向转…
但也不能因为“找不到方向”而说“地球本来不想转”…

一呼百应

人之初，性本恶

万恶淫为首，人一出生淫根随之而来，欲望与贪念正是一切罪孽的根源


人之初，性本善

百善孝为先，孝心非与生俱来，须要父母言传身教


个人识为，基因是善恶的内在因素（即我们平常所说的骨子里，潮语的骨质），而在一个人刚到世上又象一张白纸，教育与环境是改变一个人骨子里的最好条件

潮州空空

※ 以下是引用 BBB 在 2008-12-22 5:37:02 的发言：

太过执着于书面上的字.咋不好好问问"心"呢,此话题已不成话题.

你的意思也就是唯心的意思…

向阳

人之初，性本空…
人之初，性朦胧…

Q仔

庄子说，人之初，性自由怎么没有性开放

心海潮汐

※ 以下是引用 潮州呆呆 在 2008-12-22 5:04:55 的发言：
以下由暂由俺代为转述：

孔子说，人之初，性本善…
荀子说，人之初，性本恶…
老子说，人之初，性自然…
庄子说，人之初，性自由…


接着，哪位愿意告诉自已的孩子（假如你有孩子的话）这么一句话“人之初，性本恶”…？

我投人之初，性本恶…！若孩子太小，理解能力有限就先保密！随着年龄长大教他向善方向发展！

因人而异，因地制宜！

若孩子出生在香港-------等地区，我会投人之初，性本善…

笑

怎么没有人提到“人之初，性本私” 

潮州空空

※ 以下是引用 笑 在 2008-12-24 19:07:31 的发言：
怎么没有人提到“人之初，性本私” 

善就是利他性…
恶就是利已性…

或说私就是恶…

凡人

        孔子好色，
        荀子是性冷淡，
        老子对于性的态度比较理性，
        庄子简直是太开放了。