主题

(转帖)挖藕的感觉

5 / 3362

尚未签到

42

主题

207

帖子

7067

积分

江水

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
7067
发表时间 2011-1-18 04:55 |阅读模式
    我上学的时候,赶上文化大革命,就没有学什么知识。在那一段时间也就正好有足够的时间去玩耍,在玩耍的过程就了解了自然之间的很多存在。那个时候我们经常出去钓鱼呀,经常到很远的地方采茼蒿呀,或者是到很远的泥塘里去挖藕呀,这样我们就知道了很多的植物它是怎么生长的,然后知道了人和它们相互之间的那种感觉。

  比方说,小时候我们几个孩子到野藕塘里去挖藕,但是怎么能够知道污泥底下有没有藕呢?大家想到了一种很简单的方法,就是用6毫米或是8毫米的铁丝做成棍儿往泥里面插,只要插到藕上了就会知道藕的生长方向。奇怪的就是人的感觉,只要那根铁棍挨到那个藕上,我们就知道了那藕是往哪个方向长的。藕是一节节的,那个方向怎么能知道的呢,你又没看到它,你怎么知道它是往哪个方向长的呢?后来,我们那几个孩子就讨论,觉得这个问题应该上升到理念的角度总结一下,到底是什么原因使我们只要用铁棍一插就知道藕是怎么长的。但是这个问题就是说不清楚,这藕的生长方向到底是怎么被我们的心态感知出来的。

  看起来挖藕是一件非常不起眼的生活经历,但是在后来的生活体验中,包括后来的参加工作啊,以及后来的修炼啊,都证明了一个道理,那就是人的感觉在某些角度上不能单纯的理念化。感觉,没办法说清楚,但是它又的确在发挥着作用。

  我们现在谈修炼呢,很多人就说,要修炼就要掌握很多方法,觉得方法是重要的,而心态是次要的。所以很多人一炼功就出毛病,把自己引导到那个非常危险的境地上去了。如果单纯的去提高理念积累的时候,实际上是给大脑或者生命一个禁锢,这个禁锢就相当于孙悟空的紧箍咒一样。当你把大脑限制的越来越紧,那么潜在的意识就越来越难以放松,潜在的意识是什么呢,就是无意识的那一面才叫潜在的意识。无意识的那一面为什么叫潜意识呢?就是说我们自己的大脑可以不通过五官获得信息。所以说我们要尊重自己的感觉,不要单纯的去积累所谓的量化关系。物质的量化关系最终是容易被搞清楚的,那么理不清道不明的感觉积累上的非量化的、非线性的关系是不是一种修炼基础呢?我想它一定是很重要的基础。对道和德来说,我们认为道是基础,为什么是基础呢?唯道集虚,因为它是根本,所以说把这个“虚”的根本抓住了,然后再去发展人生命大树的主干和枝叶,这些主干和枝叶就是属于我们的德了。

来源:云雾草庄-老子道德文化网  作者:熊厚音
回复 收藏

使用道具 举报

累计签到:1127 天
连续签到:2 天

330

主题

3573

帖子

3万

积分

超级版主

烟波钓叟

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
34770
发表时间 2011-2-17 04:42

这文章不错,非常认同…包括非量化及非线性概念…

所以俺少讲修炼,而多讲修养…
修炼出来的是能力,修养出来的是境界…重方法的是圆滑的本领,重修养的是圆通的境界…

作一个明白人,不如做人清白
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:11 天
连续签到:1 天

4

主题

544

帖子

1万

积分

洋流

但愿百年无病苦,不教一息有愁魔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
17996
QQ
发表时间 2011-2-22 10:20
※ 以下是引用 拔牙2011-1-18 4:54:47 的发言:
   
  看起来挖藕是一件非常不起眼的生活经历,但是在后来的生活体验中,包括后来的参加工作啊,以及后来的修炼啊,都证明了一个道理,那就是人的感觉在某些角度上不能单纯的理念化。感觉,没办法说清楚,但是它又的确在发挥着作用。


对对对,有时候感觉就是这么一回事,没办法说请楚,但是它又的确在发挥着作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

42

主题

207

帖子

7067

积分

江水

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
7067
 楼主| 发表时间 2011-3-16 22:12
※ 以下是引用 潮州呆呆2011-2-17 4:42:11 的发言:

这文章不错,非常认同…包括非量化及非线性概念…

所以俺少讲修炼,而多讲修养…
修炼出来的是能力,修养出来的是境界…重方法的是圆滑的本领,重修养的是圆通的境界…



无论是修炼还是修养,都只是修行的一部分。都属于修。
修了还得行。不行就惨了,没办法修了……
从实践中收获到理论,再把理论回馈到实践中。再从实践中收获理论……


至于是修炼好还是修养好,个人以为,没有高下之分,只有层次之别。
没有方法则无法生活,无法生活,如何去谈修养。
同样,单重方法,只能流于术,犹如人之行尸走肉;单重修养,也无法生活,顶多也就永垂不朽。
不如手牵手,一起走。不丢弃,也不离弃
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

50

主题

310

帖子

7531

积分

江水

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
7531
发表时间 2011-4-22 20:50
这文章很好。老早就想回,可是又觉得怪怪的。说不清楚。主要还是它里面的几个概念比较模糊吧!
“我们自己的大脑可以不通过五官获得信息。”这句我不大认同。不能用物质形态的“大脑”。用“心”可以表达,但解释“心”就象写天书。“大脑”只象植物的根,整个身体象植物整体,“心”抽象到形而上来说不是忽悠人。它与“身”可一体,可分离。勉强说“心”是能量场。没它身体没用,没身体我看不到你,说老半天我都觉得我是“龟鸟担浪话”了。这个地方提出质疑的话,其余的也无须讨论了。
此文从别的角度来看,文学角度看,文笔好。科学角度看,有钻研精神。值得再读!
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

42

主题

207

帖子

7067

积分

江水

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
7067
 楼主| 发表时间 2011-4-22 22:39
那不如用“意识”或者“神”来表达?

这句话想表达的意思,我理解为,
当我们明白了我们的意识通过自己的五官获得信息的原理之后,即能跨越五官的限制,上升到物质的层次来获取信息;例如通过别人的五官来获得信息;例如通过时间万物来获得信息。

至于是意识还是神,还是大脑,我觉得重要性不大。因为到了那个层次,已经早知道那个是谁。负责判断的是哪位,而负责收集整理的又是哪位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

游客
登录后可快速发帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北阁地摊
返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群

手机版|黑板报|小桥流水 ( 粤ICP备2022111527号) (粤工商备445100000015802号) (京公网安备44510202000028号)  

GMT+8, 2025-12-6 10:54

Powered by 521000.com © 2002-2015

快速回复 返回顶部 返回列表