|
|
楼主 |
发表时间 2007-1-11 14:03
以下是引用名剑风流在2007-1-10 23:54:58的发言：
能有此番见解,真是难得.
其实新版主此举,主要是想提升佛版的人气,活跃一下气氛,这未尝不可.
不过,评说祖师大德,还是要谨慎一点.曾闻某某师以敢言敢批著称,最终得罕见不治之症.前车之鉴,能不慎乎. 以下是引用名剑风流在2007-1-11 0:07:01的发言：
顶礼三宝.佛弟子本份.
敬礼版主是应当的.就不必顶礼了.即使他已归依受戒,也受不起. 以下是引用我心翱翔在2007-1-11 9:40:31的发言：
也劝几位佛友：
平常的来一篇《我读南怀瑾》可消去若干是非。行势弄玄之事宜慎，望版主师兄以普通网友为念，平常佛法！
庄兄爱心责任心重，这是好事，可也须知爱的反面就是“嗔”。一句“尊师而不崇师”可也！
阿斗师兄是有见地的，可不要老是文言文的好不难看。
寒水师兄也是有见地，可冷冰冰的别忘了师情。
忏悔师兄就是急，抓不住重点。
海罡说的好，惜书卷味太浓。
韩水清也应多用正言，以佛法为念。
在天之鹰有心调和，但是非不明，度量不够。
……
名剑风流言语较为公充，受其启发，就再一一引申。佛版用得好，是为传佛法、文化之平台．以上各位大多热诚佛法，知自我缺点，于人于自都是好事。所谓旁观者清，当局者迷，小女之言也非特别见地，只知真学佛人闻人谈己过为喜！说的不对之处，多多海涵。  ，原本以为此帖会成为与高版的对口相声，有诸位加入果然生色不少
冷静浏览了各位的回复之后，感触良多，着重回复上面两位同修的言论
名剑风流的提升人气之说，我也是刚刚看帖时才想到，也许真的出现了这样的效果，但并非刻意为之，皆因我向来只做分内事，出手助人也只为行善而已，非因荣登版主便过分活跃。其中因由高版比较清楚。只是这帖一直悬而未发，内心多少有些愧疚。
您的劝鉴我虚心接受，但有一点须言明：我不入地狱谁入地狱。陈子昂当年无有惊人之举何来文章天下传。我比之子昂相去甚远，可事还是得用心去做啊！而且，南师的书的确有些诟病，并不是我标新立异之作,大家耐心看看便知，后面还有好几帖，待审慎编辑之后再与大家见面，现在评述多有断章取义之嫌。
这里插一句，其实，发这张帖我实在没有玩的意思，玩人丧德、玩物丧志，皆非我所愿，也不是我自命清高，只是这些东西沉寂胸中多年悬而未发而已。被高版一个玩字搞得玄虚的很 而且此番发帖，感悟已非数月之前所同。当然，这些都是我现在的心态，后面自有详述，就不赘言了
顶礼之事我举双手双脚赞同，究实这不过是两个普通的汉字，没什么了不起的。但在世俗人们的眼里却是大事，无论是我、是高版，都承受不来的，况且我即未收徒，上面师父仍在，这事万万使不得。名剑风流指责的在理
我心翱翔的回帖更加值得赞赏
在下平素便很尊重女善信，都是人肉骨头所作，皆有善思维、精进心、福德果，不能因七漏之躯便有所鄙夷佛祖都曾吃过智慧女性的亏，我等后世修学更应谨慎啊
再次声明，题目没错，也没取巧弄玄，完稿之后，大家再作仲裁，好吗？
唉，乱七八糟弄得文绉绉的，人鱼MM看到又要挨骂了[em00] |
|
发表时间 2007-1-10 12:50
等我慢慢把帖子发完有什么不爽再来批我也不迟啊，
先生劈头盖脸的就把“批”当批，是否着了一个“批”的文字相啊
