刚看了于丹的《师道·师说（上）》

潮州空空

刚在贵州卫视看了于丹（主讲）和龙永图（客座）的《师道·师说》（上）…又是感觉很好看！
真是应时啊，因为教师节就要到了…

师者，所以传道、授业、解惑也…
相对于排在首位的“传道”，俺觉得目前好象“传术”或“授业”的居多…

相关资料：
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=%CA%A6%B5%C0+%BD%E2%BB%F3+%CA%DA%D2%B5&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%CA%A6%B5%C0+%CA%A6%CB%B5+%D3%DA%B5%A4&ct=0

网络旭弟

这么信于丹。。。我觉得她有些理论让人信服度还很难。。只是她自己这样认为。。。

潮州空空

※ 以下是引用 网络旭弟 在 2007-9-8 14:24:16 的发言：
这么信于丹。。。我觉得她有些理论让人信服度还很难。。只是她自己这样认为。。。

这社会谁能说服谁呢，应是：影响别人同时接受影响…

qsw

师者，所以传道、授业、解惑也…
相对于排在首位的“传道”，俺觉得目前好象“传术”或“授业”的居多…

有同感。教育小孩子做人的道理更加重要，而所谓“言传身教”、“以身作则”，尊敬的园丁们，人类灵魂的工程师们，你们是否真正配得上这么崇高的称号呢？
9.10快到了，向所有辛勤耕耘、默默奉献的老师致敬，祝老师们节日快乐！

囡囡

能让自己有心得的
就能过影响他人

小灯

确实．是影响啊．．．．

深与浅．．

还有５楼的朋友．．让我想起一首打油诗

教育涨价成商品，孔二先生也拜金．
高才弟子七十二，如今皆是钱先生．

雅嘉卫浴

挺喜欢于丹的。。。出口成章。

hunting

大道天成，非是人为，
而术、业皆是可学的，也就可教了

潮州空空

※ 以下是引用 hunting 在 2007-9-8 14:45:37 的发言：
大道天成，非是人为，
而术、业皆是可学的，也就可教了

这么说，“师者，所以传道、授业、解惑也…”得改写…：）

“天成”的“天”应何解呢？“人为”的“人”应何解呢…

不然，则有接续的话题，即是对于“传道”的态度及方式…

BTW：术无长久…

六然先生

“术”是中性稍贬之词，为贤者所不齿。

道在于实践，“传道”在于真正理解和实践的基础上，所传的才是真正意义上的“道”；

师范者，世范也；学为人师，行为世范，按这个理解，这应该是对传道的最高要求吧。

六然先生

无论于丹也好，易中天也好，本身已经成为一个文化现象，而且引起那么多非议，就是一个很值得深思的现象

为什么正儿八经坐而论道，在今天的社会会没有市场，貌似娱乐的形式反而引起大家对国学的关注？这不也达到弘扬国学的部分目的，何必对人家苛求呢