潮州年轻的佛教名人——方海权居士

      妙慧，我也说得很清楚，做为佛版版主，发帖时要经过深思熟虑和正确认真验证的。既然你对他不了解，那你就别转帖或者了解清楚后再转，我很少在佛版上说话，我也不会再回你的帖了，我不想跟你“嘴上谈佛”，我对海权也没什么看法。如果你有正见，那我问问你，在我国佛教史上能称得上是佛学家的有几位？印光祖师为何要称自己是常惭愧僧？在家居士如已故的赵扑老，元音老人。而今健在精通释，儒，道的南怀瑾老先生为何都还称自己是后学？潮州有名的国学大师饶老为何要称自己是佛学的研究者？我一点都不激动，我只是祈愿正法真的能够久住，我是一个“土直人”，我只不过是说实话罢了。人人看后都赞叹，但有几个人是有通过头脑过滤后去说话的呢？何谓正知，正见，正解？有心弘扬佛法的人很多，但抛开“财色名食睡”，以“如是我闻”去弘扬佛法的又有几个人？比喻说一个把四大说成“金木水火”的人去弘扬佛法的难道你也会去赞叹他妈？这样我们能正知吗？在未清楚一个人或一件事之前去赞叹或是非它，我们能有正见吗？听了一些貌似佛法而实非佛法的经文，言语，我们能有正解吗？。。。。。。好了，就这样吧，我懒得再说了。照片中的老大就是本人，我敢说就敢现身·，照片是我叫朋友帮忙发的，老大是随便搞个名字而已。你可以叫海权来看看，我他是认识的。然后我还是希望你把这张帖删掉，他的这张像照得太难看了，佛有三十二相八十种好，他是佛学家，我怎么就看不出个十六相四十种好来？

网上交流，只能做到纯理论的交流，哪怕谈论“实践”，也是谈实践的理论。“嘴上谈佛”，这个表达非常符合网络的特点；作为版主，我更关注一个人怎样谈佛、谈得怎么样。很多人看不起“嘴上工夫”，但事实上“嘴上工夫”真正了得的人并不多见；能把佛谈得好、谈得头头是道、谈得符合经典的人并不多。。这是版主所关心的事，其他现实中的事，自会有现实中人去评说，对这个，我这个版主兴致不大。

如果您学识渊博、有正知见，欢迎您多参与佛版的讨论，传播您学修的经验，也希望您的学问能让大家受益。这也是版主及各位网友所期待的。

真是：一法缘起，万法相应…阿弥陀佛…

呆总总结的好~