|
社论 在北京望四川，是因为，西南处，曾经历国殇；从汶川到芦山，可见两场地震在国人心中的关联，一个国家与社会面对灾难的变与不变。 2013年4月20日上午，四川省雅安市芦山县发生7.0级地震，到21日凌晨为止，地震已经造成160人遇难，逾5000人受伤，150多万人受灾。 这场地震，离汶川地震震中200余公里，距汶川地震5周年仅差二十来天。汶川地震疮痍还在平复，新的打击再次来临。 5年间，特大地震两次击中四川，同一片土地上，连续遭受苦难。那里的同胞是如此不幸，而在有了微博、微信，智能手机也更加普及的时代，来自地震灾区的任何消息，都可能在瞬间引爆公共舆论空间。也正如此，雅安地震烈度虽逊于汶川地震，但对公众的心理冲击，并不逊于五年前。 在北京望四川，是因为，西南处，曾经历国殇；从汶川到芦山，可见两场地震在国人心中的关联，一个国家与社会面对灾难的变与不变。 5年前，汶川山河移位，生离死别，国人焕发出了强大的精神力量。它似乎超出许多人的想象，但是又似乎注定出现。近几十年来，规模最大的非常营救中体现出来的团结、坚忍、乐观、感恩、悲悯，在短时间内聚合成了抗震救灾的巨大能量。2008年，被称作中国“公民社会元年”。如今，我们看到，同样的公民精神，正在芦山延续。 国有难，操戈披甲；人有危，众士争先。5年前，全中国人与汶川灾区人民心连心，为他们送去源源不断的捐助；5年后，中国再次紧急动员，救灾车辆、志愿者、医疗专家等，奔向雅安和芦山。 在北京望四川，快速的灾难应对没有变。习近平、李克强作出重要指示，要求抓紧了解灾情，把抢救生命作为首要任务。中央各部门均在第一时间启动应急机制，驰援灾区。地震发生8小时后，李克强已抵达震中芦山县。 从北京望四川，同心戮力没有变。地震发生后，从政府到民间组织，从集体到个人，都在迅速行动。全媒体时代，无缝隙直播灾情，让民众与灾区一起脉动，与灾区的命运紧密相连。 从北京望四川，无论是否在现场，自发的动员没有变。无论是自愿降价出售食品的小店主，还是免费发矿泉水的老板娘，以及雅安街头自愿献血的人们，都阐释着可贵的公民精神。 汶川与芦山，并不遥远。震中芦山，距汶川不过280公里。但两地的民众唇齿相依——汶川的数十位的哥，车里装满水和方便食品赶赴芦山灾区。而在映秀，人们抢着报名去援助雅安。 从汶川到芦山，从公民理念到公民社会的自组织能力，已远胜当年。比起汶川地震，慈善公益组织，对于灾难的反应速度，以及动员规模，都大幅度提高。民间慈善组织壹基金这次在筹款、救援组织中的表现，令人刮目相看。 从汶川到芦山，应对灾难，社会更加理性、成熟。地震发生后，网上很快就出了理性的声音呼吁，让出成雅公路这一“生命通道”、不要过多挤占灾区电讯资源、不要过多干扰救援人员。 人的命运的集合，就是国的命运。每一次灾难，都是对“以人为本”的执政理念和公民社会的考验。 哀悼逝者，救助伤者，抚慰幸存者。我们祈祷风调雨顺、国泰民安，但谁都知道，自然灾难不会远离这片国土。4月20日，一个不平常的周末，在北京望四川，从汶川到芦山，我们发现，一个国家、民族正在灾难中成长，在灾难中变得从容和坚强。
----------------虽说社论有一定的局限立场，我还是觉得这篇文写得蛮好的。但是我不明白的是，相关地质部门为什么总是形同虚设?为什么不能在地震前给予民众必要的警示？防重于治这个浅显的道理很多人都懂，为什么总是在事后才给予关注？
| 
楼主|
发表时间 2013-3-18 05:08
发表时间 2013-4-14 12:20
