版主虽然年轻,但是记忆力和理解能力,加上判断能力都显得那么“不给力”!应该不是到了更年期了吧? 首先,我在回帖之时,在19楼的时候,我第一说明的是,我不是反对善举善行,并说明了我对这次的活动的一点意见! 在24楼,版主马上把我的观点定性为“吹毛求疵” 在27楼,我再次阐明:“施者,为僧众之基源!为善行之根本!僧者,若能为施者多一份心思,善莫大焉!何置柬者如求疵?希望下次能考虑得更为妥善周到”的观点。 到了31楼,版主竟然建议我“你可以倡议、组织,在明年开元寺托钵行脚的时候,你组织一帮义工,免费发放竹笠等防晒用具、甚至可以发送防暑的良药等,这样岂不是更好? 与其苛求别人,不如落实到自己的行动上,这样更加“善莫大焉”。你说是吗?” 我若心有所为,岂由版主左右?版主做为信者,岂可如斯建议?这个是典型的版主以自己为中心来替人家想的!而且带有强勉的性质的!你让我这样做,而你自己却不做?这个已经是你首开“强加与人”的典型! 在33楼,我回了你版主:“上面一段尚有意义….”已经与给你暗喻,我会尽力而为! 在36楼的时候,版主你不但没有理解俺的一片善心,你已经按耐不主,开始对我暗讽:“有独立人格的人,会把一个准则(比如“地狱不空,誓不成佛”)作为自己的人生信条,自己躬行实践;相反,一个懦弱的人,则会用准则用来考量别人,苛求别人,因为他不敢正视自己。 在40楼,我按你的考量,做了若干比喻,并劝版主不要以自我为中心旋转!并说再下去“怕成涂鸦”! 在43楼,你让我把比喻颠倒过来,让我理解什么叫“懦弱”!开始对我明嘲拉! 在44楼,我夸了版主,终于学会了“换位思考”! 在45楼,你回了我:“死循环”,在佛学上我不和你一一细辩了!什么叫“死循环”? 在50楼,我回了你,不认同你“死循环”的说法。 在58楼,你竟然骇人听闻的把一个“莫须有”的罪名强加在我头上?原话在此:“结论:你把自己妄想成老师、上司、医生,妄想以一种高姿态去指责开元寺的师父(这种指责本身是吹毛求疵,是没道理的),而且你还妄想你这样想、这样说是无可厚非的。 如此心辣手狠的人,竟然就是佛版的版主?心存歹毒,想借刀杀人,置我于开元寺僧众之下???? 在59楼,我不惜苦口婆心的做了个比喻,说省委书记汪洋都说了:“为什么领导可以骂娘,群众不能骂娘” 引伸下来,一个活动,不管办得怎么成功,任何人都可以提出任何意见或建议!并不是老虎屁股摸不得 在63楼,你竟然把我的劝当耳边风,说:“官老爷的话,听听就可以了,别太当真,别患上政治幼稚症,中国的民主、政治都是“中国特色”的。”严重来说,你已经背叛了党和政府的政治路线了,有意见你可以提!!! 但是有一点可喜的是,你也终于明白了!对活动我有我的看法,你也可以有你的观点!但是,我打个比喻:版主的哥哥不孝敬父母,我酒哥看到了,说上两句,版主上来劝曰:“你不能这样说,你要这样说他,那你怎么不养他们去呀?” 结论:纵版主口若悬河,舌如弹簧,伶牙利齿,但无不尽显刻薄刁端!词不能强用,理不能硬占!版主说:“不夺人所爱”我这里回版主:“这镜乃专门为你量身而定,非我所爱”。
|