主题

应慈法师 般若波罗蜜多心经浅说

5 / 3760

尚未签到

8

主题

43

帖子

2113

积分

泉水

Rank: 3

积分
2113
发表时间 2012-9-18 10:00 |阅读模式
应慈法师 般若波罗蜜多心经浅说

      今天讲《般若波罗蜜多心经》。这一部经,在中国曾经翻译过九次。最早的一部,便是东晋十六国姚秦的时候,鸠摩罗什译的。第二部是唐朝玄奘法师所译的。唐朝除了玄奘法师所译的一种之外,一共还有五种译本,就是法成、般若利言、法月、智慧轮、不空,五人所译的。此外宋朝施护译了一种,慈贤译了一种。并上面一共九种。

  在这九种里面,唐朝不空所译的一种,同宋朝慈贤所译的一种,都已经失传了,所以现在只存七种。在这七种里面,其最普通最流行的,便要算唐朝玄奘法师所译的了。今天我所讲的,便是用唐朝玄奘法师的译本。

  这一部经,是《大般若经》里面的一部分,《大般若经》有六百卷,而这一部《般若波罗蜜多心经》,只不过二百六十个字。但是我们应该知道,这一部经虽然只不过二百六十个字,可是它的内容,却非常丰富。它包括了无穷无尽的义理,它叙述了三世一切诸佛菩萨观心证果的修行法门,它指示了我们凡夫观心修行的一条大路,使我们各各证真断妄,离苦得乐。

  这部经又叫做《心经》,又叫做《般若心经》。有人说,这部经是《大般若经》的心,能总持一切法门,所以叫做《心经》。又有人说,三藏十二部,经籍甚多,唯有这般若波罗蜜多是一切经籍的核心,所以叫做《心经》。在我们看起来,这两种解释,都是对的。

  此外又常有人叫做“多心经”,这是很不对的。因为这部经名字叫做般若波罗蜜多心经。多字应该连上面读,不应该连下读。为什么叫做般若波罗蜜多?般若波罗蜜多是梵文,照中国意思翻译起来,般若就是智慧的意思。但是为什么不翻智慧而仍用印度的原音?因为中文所谓智慧,是指普通的聪明知识而言。这种普通所说的聪明知识,往往是不正确的,虚妄的,染污的,非普遍的。至于梵文般若的意思,是指那正确的、真实的、清净的、普遍的智慧而言,所以大不相同。而且在中国一时也找不出一个相当的名词,所以只好仍用它的原音,以免同普通的所谓智慧相混。现在我们把它翻作“智慧”乃是不得已的办法。

般若有三种:第一种是文字般若,第两种是观照般若,第三种是实相般若。

  所谓文字般若,文字不单是指普通的语言文字。凡是眼前的山河大地,明暗色空,有形无形,种种境界,在吾人一念之中,炳然显现的,都是叫做文字般若。

  所谓观照般若,是吾人一念之心,对于山河大地,形形色色,一切有为无为,都能够虚灵洞彻,观照无遗,这种智慧,便叫做观照般若。

  所谓实相般若,就是吾人现前一念之心,所有知觉之性,同一切境界之性,无分彼此,无分内外,无是无非,统统是一个法界性,这种智慧,便是实相般若。

  这三种般若,总不离吾人现前一念之心。吾人现前一念之心,初由文字般若,起观照般若,最后便可得到实相般若。

  “般若”两个字的意思,已经说明了。现在我再把“波罗蜜多”四个字的意思来说一说。“波罗蜜多”四个字也是梵文,翻成中国话便是“到彼岸”的意思。有人说“波罗”就是“彼岸”的意思,“蜜多”就是“到”字的意思。又有人说“波罗蜜”就是“到彼岸”的意思,“多”字含有“定”字的意思。此外还有把“波罗蜜”翻作“事究竟”或“度无极”的,其实都不过是大同小异而已。

  为什么叫做“到彼岸”?“彼岸”是对“此岸”而言的。我们凡夫所住的,生死轮回的境界,便是此岸,又可以叫做“生死岸”。那边没有生死轮回的境界,便是“彼岸”,又可以叫做“涅槃岸”。如果我们由生死轮回的“此岸”,度到那没有生死轮回的涅槃岸,那就是叫做“到彼岸”了。

  为什么又叫做“事究竟”呢?因为我们所住的此岸,一切的希望,一切的事业,都是不彻底的,都是空虚不实的,所以有成则必有毁,有盈必有亏,无一事得究竟圆满。唯有那涅槃彼岸,没有生也没有灭,一切一切,都究竟圆满。所以到了彼岸,便可以说是“事究竟”,又叫做“到究竟”。

  至于“度无极”,也同“到彼岸”一样的意旨。不过是新旧译地不同。旧译叫做“度无极”,新译叫做“到彼岸”。

  还有把“多”字译做“定”字的,也可以说得通。因为修行法门“定”与“慧”是一样重要的。无“定”则不能生智慧,所以吾人修行之时,当用“智慧”来观照,用“寂定”来摄持。定、慧两轮,同时并进,然后才可以出生死而到彼岸。

  上面把“般若波罗蜜多”六个字都解释过了,现在我们可以明白“般若波罗蜜多”六个字合拢来说,便是“智慧到彼岸”或“智慧到究竟”的意思。

  现在我再把“心经”两字来解释一番。虽然我在前面已经把这部经的名义约略地说过了,但是意思还不充分,所以现在有补充几句的必要。
      
“心”字的解释,可以分做好几种:

  第一种是指“肉团心”而言的,也就指我们五脏里面的心脏而言。心脏本来是主持人身上血液循环的机关。从前人人以为它是主持思想的,但是现在的科学家,同我们研究佛学的都不承认这种说法。科学家以为主持思想的,是“脑”不是“心”。但是这部《般若心经》的“心”字,不是指心脏,也不是指脑髓。

  第两种是指“思虑心”而言的。思虑心在梵文为“末那”,为八识中第七识,是“意”字之意。也不是心经的“心”字。

  第三种是指“集起心”而言的。所谓“集起心”者,以其能集积许多种子,而生诸现行法,所以叫做集起心,其实就是第八阿赖耶识。法相宗所说的万法唯识,就是指它而言。但是还不能说是心经的“心”字。

  第四种是“真实心”,就是“常住不变的真心”,就是“自性清净心”,“如来藏心”,也就是真如本体。这个心“不在心,不在脑”,不在中间及其内外,其实又无所不在。佛家说“一切唯心”,“万法唯心”,就是这个“心”。《楞严经》说“七处征心不得”,《金刚经》说“应无所住而生其心”,过、现、未三世不可得“心”,二祖慧可觅心不得之“心”,《起信论》“一心二门”之“心”,都是指这个心而言。这个心是万化的根本,所以佛经说:“心生则种种法生,心灭则种种法灭。”世界上万事万物,小到吾人之“思虑心”所思所虑之法,“集起心”所集所起之法,乃至山河大地,虚空人物,无一而非此真实心所显现者。所以说“一切唯心”,要明白这一个“心”,才可以说是“明心”。要洞见这一个心的体性,然后才可以说是“见性”,然后才可以渡生死流的“此岸”,而到涅槃的“彼岸”了。

  至于讲到“经”字,这是很容易明白的。照儒教的说法,“经”是“经地义万古不变”的“常道”。佛经的“经”字也是同它一样的意思。又这“经”字,是经纬线的“经线”,因为圣人所说的话能直贯一切的道理,所以他的书便叫做“经”。又有人说,经就是径路的意思,就是吾人由凡夫而成佛的一条路径,所以叫做经。这几种解释,可以说是都对。


最新关注的会员朋友
回复 收藏

使用道具 举报

尚未签到

8

主题

43

帖子

2113

积分

泉水

Rank: 3

积分
2113
 楼主| 发表时间 2012-9-18 10:10
【观自在菩萨。行深般若波罗蜜多时。照见五蕴皆空。度一切苦厄。】

  观自在菩萨,即是观世音菩萨。《心经》七种译本里面,有译作观世音菩萨的,有译作观世音自在的。这一位菩萨,他在释迦牟尼佛以前,其实早已成佛了。不过后来他为了济度众生起见,又来权现菩萨之身,作释迦牟尼佛的弟子,并且于未来世现成佛之相。他的化身很多,佛经里面有六观音、七观音、三十三观音种种的名目。如果一个一个说起来,那未免太麻烦了。
     这一位菩萨,他有很大的智慧,他对于世界上一切的事理,都能通达无碍,所以叫做观自在。他又具很大的慈悲,对于世界上的众生,能闻声救苦,应念度生,神通无碍,所以叫做观自在。照宋朝施护所译的《心经》序分,及流通分看来,这二百六十个字的般若心经,就是观自在菩萨所说,而经佛所印可的。

  现在我再把“菩萨”两个字解释一下。菩萨就是“菩提萨埵”的省略,菩提应该翻作“觉”,萨埵应该翻作“有情”,菩提萨埵就是“觉有情”,就是有觉悟的人,又可以翻作觉者,即孟子所说的先知先觉之意,也可以翻作“大觉有情”。又萨埵二字是“勇猛”之意,勇猛求菩提,所以叫做菩提萨埵。如果能上求菩提,下化众生,肩荷度己度人的大责,那就可以叫做菩萨。菩萨再进一步,便是佛的境界。所以菩萨是佛的后面、阿罗汉的前面的一个阶级。
  我们根据宋朝施护所译《心经》的序分看来,知道观自在菩萨,有一次,同着佛,还有许多菩萨,许多比丘,在王舍城耆阇崛山中集会。那时佛正入广大甚深三昧,于是观自在菩萨也随着佛作观入定,他所作的观是“深般若波罗蜜多”。为什么叫做“深般若波罗蜜多”?因为他这种观行,是甚深微妙,不是一班小乘阿罗汉,中乘缘觉,和别教三贤以前所作的浅般若观可比,所以叫做深般若波罗蜜多。

  “照见五蕴皆空”,就是观自在菩萨作观的方法。这一句是心经里面最要紧的一句,希望你们特别注意。

  所谓五蕴,就是色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。蕴字是积集的意思,藏蔽的意思。因为这五种东西积集藏蔽起来,便成为我们的色身。五蕴成为色身之后,能遮蔽我们的真性,和我们原有的智慧光明,所以又叫做“五阴”。“阴”字是“盖覆”之意,又叫做“五众”。“众”字是和集之意,即指五蕴和集而成色身而言。

  五蕴之中第一蕴是“色蕴”。这个“色”字是“质碍”之意,它的意义,比六尘中的色尘来得广。凡是色、声、香、味、触、法六尘,与眼、耳、鼻、舌、身五根,以及宇宙间一切的物质现象,一齐包括在内。第两种是“受蕴”。受字是“领纳”之意,就是我们自己心里对于一切事事物物所取的领纳作用。无论眼、耳、鼻、舌、身意思之“受”,或者单指“意根”之“受”,“识藏”之“受”,皆包括在内。受又可以分为三种:一、苦受,二、乐受,三、不苦不乐受。第三种是“想蕴”,“想”就是思想,思想是我们对于一切事事物物所起的心理作用。第四种是“行蕴”,“行”是行为,又是迁流不息之义。这种“行为”,不单是指身体上的一举一动而言,就是我们心中的一思一念,亦无一非“行”。我们心中念念迁流,便叫做“心行”。无论身行、心行,都包括在行蕴里面。第五种是“识蕴”,识是“分别了解”之意。一共有八种,就是除了眼、耳、鼻、舌、身、意六识之外,还有第七“末那识”,第八“阿赖耶识”。八识名为心王,乃诸识之总体。
      这五蕴里面,第一蕴是“色法”,其余四蕴,都是“心法”。色法是包括世界上一切的物质现象,心法是包括世界上一切的精神作用。若再就心法来说,受、想、行三者是心所有法,所以又叫做“心所”。“识”是心的本体,所以又叫做“心王”。

  五蕴的意思,已经说明白了,在我们平常人看来,这五种东西,都是实有的。为什么要说做“空”呢?殊不知这便是我们的“妄见”。

  现在单拿我们的色身来说,我们从幼小到长大,从长大到衰老,到死亡,息息迁变,形容面貌,也一年一年的不同。试问到底哪一刹那的色身师是真我呢?照佛家说起来,这个色身,并非真我,乃是地、水、火、风四大偶然凑集的一个幻我。常人执此幻我以为实有,因此生种种妄见,起种种邪念,分种种计较,作种种图谋,而造成种种罪业。不知无常一到,四大分离,我们的色身,我们的事业,凡是我们平常所执以为实有者,无不烟消火灭,而归于无何有之乡,这不是叫做“空”吗?

  推之受蕴、想蕴、行蕴、识蕴,也是一刹那一刹那随着我们的年龄息息变迁,于其中间,找不出哪一段是受、想、行、识真实的体性,所以也是空的。色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴,一齐都空,所以叫做五蕴皆空。

  五蕴既空,自然没有幻我,由此幻我而起之苦乐悲欢种种的感觉,自然也一齐都没有了,所以说度一切苦厄。

  讲到“苦厄”两个字,我相信大家都很明白的。在佛经里面对“苦”字的分析,更加细密,有二苦、三苦、四苦、五苦、八苦、十苦种种的解释。这许多的苦都是随着我们五蕴的色身而来,有五蕴的色身,便有这许多的苦。自古至今,是无论何人,所不能避免的,又无有一人是愿意的。于是大家都去想办法,解除种种的苦厄:有寒冷的苦厄,便去谋衣;有饥饿的苦厄,便去谋食;有风雨霜雪的苦厄,便去造房屋。都是为解除苦厄起见,甚至进一步为求个人享乐,应付某种环境起见,做出种种损人利己,倒行逆施的事情,那又越出了解除个人苦厄的范围。于是又有政治、法律种种办法来纠正他们的行为,但是力小的人依然利用政治、法律去造种种恶业,力大者负之而趋,政治、法律成为个人的玩具,所以仍旧不是根本办法。

  现在观自在菩萨,他有一个很好的法子,可以解除人类一切的苦厄。他的法子是用智慧的眼光,从根本上来照破一切的无明烦恼。换一句话说,就是用般若来照破五蕴。因为五蕴是烦恼苦厄的根本,所以我们要解除一切的苦厄,必要先将五蕴照破。

  照破五蕴的方法,是自己观察我们的躯壳,原来不过是无明为因,四大为缘,无端偶合而有这个色身。这个色身的本体,毕竟如幻如化,无有实性,即由此色身而起之一切苦厄,也是如幻如化,毕竟无有实性;乃至天地间形形色色,无一件不是如幻如化,毕竟无有实性。所以我们用不着瞎操心,用不着分别取舍,坦坦然荡荡然虽终日应事接物,而意识不起,计较不生,如明镜照物,不将不迎,浑然一大光明宝藏。到这时候,哪里还有什么苦厄呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

8

主题

43

帖子

2113

积分

泉水

Rank: 3

积分
2113
 楼主| 发表时间 2012-9-18 10:16
以上所说,是观自在菩萨作观的情形。以下便是舍利子请问观自在修般若观行的方法。故观自在菩萨答复他下面这一席话。

  【舍利子。色不异空。空不异色。色即是空。空即是色。受想行识。亦复如是。】

  舍利子即是舍利弗,是佛的弟子。他在佛的弟子中,智慧第一。因为他问了观自在,所以观自在叫他的名字,说给他听。

  舍利子呀,你不要见我“观空”,便即着空,要知道“空”不外乎

  “色”,并不是离开了“色”,别有一个“空”,所以“空”即不异乎“色”。但是你又不要听见我说空不异色,便从“色”上生执著之意。要知道“色”又不外乎“空”,并不是离开“空”,别有一个“色”,所以“色”又不异乎“空”。但是你更要注意,色、空二字,并不是说两样东西,乃是一样东西的两种说法。譬如波即是水,水即是波,离开水没有波,离开波也没有水。

  “受想行识,亦复如是”者,“受不异空,空不异受。受即是空,空即是受”。“想不异空,空不异想。想即是空,空即是想”。其余行蕴、识蕴,照此例推。

  “色不异空,空不异色。色即是空,空即是色。”四句乃是观自在菩萨教舍利子参透“色、空”秘诀。你们应该特别注意,讲到色、空两个字,各宗的说法很多。照儒家讲吧,《易经》说,“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。形而上之“道”,即指“空”而言;形而下之“器”,即指“色”而言。到了宋朝,周濂溪讲“无极太极阴阳”,其实“无极”即“空”,“阴阳”即“色”也。宋儒又喜欢讲“理气”,其实“理”即是“空”,“气”即是“色”,无非是用种种字面来说明宇宙间事事物物的“本体”和“现象”的两方面。此外,华严宗说理、事,佛家又有

  性宗、相宗,原来都是同色、空两字差不多的意思。若使我们融会贯通起来,儒家所说的“道”、“无极”、“理”,华严宗所说的“理”,性宗相宗的“性”,都是说明宇宙间形形色色的平等的“本体”方面。至于儒家所说的“器”、“阴阳”、“气”,华严宗所说的“事”和性宗相宗的“相”,都是说明宇宙间形形色色的差别的“现象”方面。性、相不二,理、事圆融,便与色即是空,空即是色,一样的意义。要是我们能参透“色、空”,那么,其他各宗各派的教义都容易明白了。

  【舍利子。是诸法空相。不生不灭。不垢不净。不增不减。】

  于是观自在菩萨再将前面色、空的意义,发挥一番。

  舍利子呀,我前面和你说过,色空是不二的,所以我虽然照见五蕴诸色法一切皆空,可是我并不是灭却色等诸法而后才得真空,因为五蕴诸法的本体便是“真空”。虽然我们从表面看去,五蕴是有生有灭的,其实我们所看的是表面,不是实相。倘使从五蕴的实相(即本体)看去,五蕴本来没有生灭,所以说:“是诸法空相,不生不灭。”“诸法”就是“五蕴”,“诸法实相”就是五蕴的实相。或者你又要问,五蕴诸法,虽然没有生灭,难道没有“垢净”?譬如凡夫的五蕴随着染缘,便应该叫做垢,圣人的五蕴随着净缘,便应该叫做净。要是这样说,那真错了。你要晓得圣人的五蕴固然是空相,凡夫的五蕴又何尝不是空相。既然都是空相,又何必分什么垢净呢?或者你又要说,此五蕴等法,虽然没有垢净,安知没有增减?凡夫迷,故烦恼增而智慧减;圣人悟,故烦恼减而智慧增。要是这样说,那么你又错了。须知道凡夫迷时亦只是这“诸法空相”,圣人悟时亦只是这“诸法空相”,哪里有什么增减呢?
     总而言之,因为我们的“心”取着于相,所以才有“生灭”、“垢净”、“增减”种种妄见;若使“心”不取着于“相”,那么,虽眼前万法森然,然而我们不取不着,自然不见有“生”相,也不见有“灭”相,也不见有“垢净”、“增减”之相。一体如,万法平等,这便是甚深般若波罗蜜多了。

  【是故空中无色。无受想行识。】

  这两句是说“五蕴空”。

  即说“真空实相”中无“五蕴”。无色,所以没有我相法相;无受想行识,所以没有我见法见。“无”字即是“空”字之意。

  【无眼耳鼻舌声意。无色声香味触法。无眼界。乃至无意识界。】

  这几句是说十八界空。十八界是眼耳鼻舌身意六根,加上色声香味触法六尘,再加上眼耳鼻舌身意六识,合为十八界。六根六尘又叫做“十二入”。第三句无眼界乃至无意识界,中间省却“无耳识界,无鼻识界,无舌识界”数句。盖举首尾以包括中间之意。

  这几句话的意思,是说真空实相之中,不但没有五蕴,并且没有六根,乃至六尘、六识,一概没有之意。

  眼耳鼻舌身意为什么叫做六根?“根”是能生之意,譬如草木有根能生枝叶花果等。吾人之六根,对着六尘,发生六识,所以叫做六根。六根所以说“无”者,因为我们用般若智慧,观察自己色身,是如幻如化,一切无有实性,所以附在这色身上的眼耳鼻舌身意,自然也是空的了,这是空六根。

  色声香味触法为什么叫做六尘呢?“尘”字是染污之意,因为这六种东西同我们的六根接触之后,能使吾人发生贪着爱恋之心,而污染吾人之真性,所以叫做“六尘”。“尘”与“根”是相对的:色是眼根的对象,声是耳根的对象,香是鼻根的对象,味是舌根的对象,触是身根的对象,法是意根的对象。这六根之中,前面色声香味四尘是很容易明白的,只有后面触、法二尘比较难懂,所以现在我把它略为说一说。

  什么叫做“触尘”?触是同我们身体接触的东西,那些东西同我们的身体接触之后,便发生冷热湿滑的感觉,所以我们对于那些同身根感触相对的东西便叫做触尘。

  什么叫做“法尘”?法尘是前面五尘落在我们意识中的影子。譬如我们平日对于所见的形色,所闻的声音,以及所嗅之香,所尝之味,身体对于寒热湿滑种种之感觉,虽然现在都已经过去了,但是我们只要闭目用心一想,这许多影子,依然在我们的意识中浮现着,这种影子,便是法尘。

  六尘所以说“无”者,因六尘是藉六根而显现的。假使没有六根,那么,六尘也立即空寂了。譬如有病之目,见空中有花,空中实在没有花,等到病目已愈,空中之花也不见了。吾人因六根妄动,故有六尘。今六根既空,故六尘亦空。
“无眼界,乃至无意识界”,是说六识空。无眼界者,即无眼识界,中间省去一个“识”字。无眼界后面,又省去“无耳识界,无鼻识界,无舌识界,无身识界”四句讲到此处,或者你们要发生疑问,就是前面既然说眼耳鼻舌身意六根,为什么此处又说眼耳鼻舌身意六识呢?我说这是当然有分别的。六根不过是肉体,六识是六根的作用,六根来得粗,六识来得细。假使我们只具有六根而没有六识,那么,我们对于色声香味触法等六尘,不能起知解了别的作用,所以一定还有一种“识”寄托在六根之中。托在眼则为眼识,托在耳则为耳识,托在鼻舌身意,则为鼻舌身意识。“根”与“识”的区别,是我们研究佛学之人,首先应该弄清楚的。

  上面说过“六根空”、“六尘空”(即十二入空),但“根”、“尘”、“识”三者,乃三位一体,彼此相依而立的。今六根六尘俱空,那么,不用说,六识也自然是空的了。这叫做“十八界空”。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

8

主题

43

帖子

2113

积分

泉水

Rank: 3

积分
2113
 楼主| 发表时间 2012-9-18 10:40
“空十八界”是凡夫地位的修法。下面讲缘觉乘的修法。

  【无无明。亦无无明尽。乃至无老死。亦无老死尽。】

  这几句是说十二因缘空。

  十二因缘又叫做十二有支,又叫做十二缘起,又叫做因缘观、支佛观。

  第一支是“无明”。无明是迷惑的意思,又名烦恼。这种烦恼,乃是指过去无量世来的烦恼,而为我们生死轮回的根本。所以,把它放在十二因缘的开头。我们如果要断生死,一定要先断“无明”。无明不断,生死轮回是永远不会断的。现在为使大家彻底明了“无明”二字的意义起见,再来把它详细解释一番。

  “无明”是无始以前我们心中最初一念的妄动,也可以说是“清净本然”中最初的一个“妄念”。不料这最初一念的妄动,便种下了我们生生世世轮回的根本。从前有一个人不明白“无明”二字的意思,便去问一位法师“什么叫做无明”,那位法师气愤地对他说:“你哪里有资格问这个问题!”那人听了,心中一怒,脸上一沉,快要发作了。于是那一位法师便含笑地对他说:“你这样便是叫做无明呀!”那人听了,竟忍不住笑了。这个虽然是一个笑话,倒是“无明”二字很好的注脚。

  此外,《圆觉经》《楞严经》《五灯会元》里面,也有同这个仿佛相同的故事。

  《圆觉经》说,有一次,金刚菩萨问释迦佛说:“世尊,若诸众生本来成佛,何故复有一切无明?若诸无明众生本有,何因缘故,如来复说本来成佛?”

  《楞严经》卷四亦说,富楼那问佛:“世尊,若复世间一切根尘阴处等皆如来藏清净本然,云何忽生山河大地诸有为相,次第迁流,周而复始?”
       《五灯会元》卷十四说,有一次,长水和尚问琅琊觉和尚,如何是清净本然?云何忽生山河大地?觉和尚便厉声对他说:“清净本然,云何忽生山河大地!”

  诸位听众,你们要明白“清净本然,云何忽有无明”呢,请将上面几个故事参参看。参得透,包你出生死,断无明;参不透,依旧是生死路上转溜溜去也!

  第二支是“行”。行是“行为”、“行业”之意。就是我们过去无量世来由无明烦恼,所作的善恶行业也。因为我们既然起了无明妄念,便缘着这“无明”而有种种“行为”、“行业”的造作,所以说“无明缘行”。

  以上二支是过去世的惑业二因。

  第三支是“识”。即八识最末的“阿赖耶识”,又名“含藏识”。此识含藏过去无量世来善善恶恶的种子,而为今生依业受报的根本,所以叫做“含藏识”。吾人投胎之时,此“识”先来,及身死之时,此识后去。因此识完全依着过去世的“行业”,而为投胎赋形的根本,所以说“行缘识”。

  第四支是“名色”。“名”即是“心”,“色”即是“身”。因阿赖耶识初投母胎,虽已略具身心,但此时它的身形(即色)只粗具大概,它的心识(即受想行识四蕴)更是有名而无实,所以不叫“身心”,而叫“名色”,又说“识缘名色”。

  第五支是“六入”。“六入”即是“六根”,又名“六处”。因阿赖耶识投胎之后,经七七日渐具六根。六根即指名色而言,所以说“名色缘六入”。

  第六支是“触”。“触”是“接触”之意。因为我们在母胎中既已具备六根,及出胎以后,六根便时时与六尘相接触,所以说“六入缘触”。

  但是在出胎以后到三四岁,知识还未充足,对于眼前事事物物,还没有分别了解能力,只凭六根与六尘相接触而已。

  第七支是“受”。“受”即领纳之意。我们从五六岁到十二三岁,知识渐充,六根与六尘相接触,渐能分别领纳其美恶苦乐,所以说“触缘受”。

  以上五支是过去惑业之因,而受现在之果。

  第八支是“爱”。“爱”是“贪爱”的意思。从十四五岁以后,年龄渐长,贪爱之心日炽,凡六根所受纳之事事物物,若合乎自己心理的,便存着爱恋的意思,所以说“受缘爱”。

  第九支是“取”。“取”是取得之意。吾人对于所爱之事物,必多方设法,取之以为己有。此即与近人所谓“占有欲”之意相同,所以说“爱缘取”。

  第十支是“有”。“有”字即“业”字之意。上面所说的“爱”与“取”两种心理,总是由于迷惑之故。由此迷惑,复造出种种之“业”,所以说“取缘有”,有即业也。
      以上三支是现在世惑业之因,再种后世二支苦果。

  第十一支是“生”。“生”是指未来世“投胎受生”而言。因为吾人现在世既然依“惑”造“业”,所以未来世即依“业”受“生”,所以说“有缘生”。

  第十二支是“老死”。未来世既然又依业受生,那么,自生以后,幼而壮,老而衰,以至于死亡,这是一切人类所不能避免的,所以说“生缘老死”。

  以上十二支,通贯过去、现在、未来三世两重因果。“无明”与“行”二惑是过去世之因。“识”、“名色”、“六入”、“触”、“受”五支是过去世之因而感现在世之果。这是过去、现在一重因果。又“爱”、“取”二支是现在世的“二惑”。“有”为现在世之“业”,以此现在世之惑业为因,又感未来世“生”与“老死”之苦果。这是现在、未来一重因果。

  这十二支,由无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死。如此循环流转,无穷无尽,便成为无边生死,所以叫做“流转门”。

  又此十二支不出“惑”、“业”、“苦”三道。“无明”、“爱”、“取”三支是惑道。“行”、“有”二支是业道。其他七支是苦道。吾侪凡夫,因此惑业苦三道相续不断,故不能出离生死。如果到了缘觉乘的地位却不然。他们将这十二支仔细看去,知道“无明”是生死的根本。若要出离生死,必须先灭无明,无明一灭,则行亦灭,行灭则识灭,识灭则名色灭,名色灭则六入灭,六入灭则触灭,触灭则受灭,受灭则爱灭,爱灭则取灭,取灭则有灭,有灭则生灭,生灭则老死灭。如此十二支一一灭尽,便是“还灭门”了。

  要是真正利根的人,只要发心断无明,无明一灭,则其他十一支都不成问题。譬如砍树,树根一断,枝叶自倒,到此地步,自然出生死而证涅槃。

  刚才我说过,十二支不外惑、业、苦三道。既已断“惑”即无明,自不造“业”;既不造“业”,自不受生死轮回的“苦”果了。所以无无明,亦无明明尽,十二因缘都无,即十二因缘空。

  为什么又说“亦无无明尽,亦无老死尽”呢?因为断无明,出生死,还是凡夫的心理;若是在大乘菩萨看来,本无生死可言,哪里还用得着解脱呢?所以说“亦无无明尽,亦无老死尽”。

  为什么又叫十二因缘呢?因为这十二支里面“无明”与“行”二支是过去因。“识”、“名色”、“六入”、“触”、“受”五支是现在果。“爱”、“取”、“有”三支成未来因。“生”、“老死”二支属未来果。但“果”又为起惑业因缘之“缘”,所以它包括在“缘”的里面,不别立“果”的名目,这个叫做“因缘观”。因为它一共有十二支,所以叫“十二因缘”。空十二因缘是缘觉乘的观法,缘觉乘即辟支佛乘,所以又叫“支佛观”。
      以上是讲缘觉乘的修法,下面再讲声闻乘的修法。

  【无苦集灭道。】

  这一句是说四谛空。

  “苦”、“集”、“灭”、“道”叫做四谛。谛即真理之意,它的道理真实不虚,所以说做“谛”。

  第一是“苦谛”。苦谛是说三界六趣的苦报,三界即“欲界”、“色界”、“无色界”。

  六趣即地狱、饿鬼、畜生、阿修罗、人间、天上六道。讲到“苦”字,有二苦、三苦、四苦、五苦、八苦、十苦、无量等苦。它的意思,前面已经说过,所以不用再说。

  第二是“集谛”。“集”是“召集”之意。有贪、嗔、痴等烦恼,与善恶等行业,能召集三界六趣的苦报。所以叫做“集谛”。集谛是苦谛之因,苦谛是集谛之果。此二谛是说世间因果,又叫做“流转门因果”。

  第三是“灭谛”。即“涅槃”,即灭除惑业,出离生死,而达到涅槃寂灭境界。

  第四是“道谛”。“道”是“道路”、“方法”之意。亦即指八正道而言,盖谓由此道路方法而能至涅槃岸。八正道者:正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定也。

  又此灭、道二谛,道谛是灭谛之因,灭谛是道谛之果。此二谛说出世间因果,又叫做“还灭门因果”。

  上面苦、集、灭、道四谛,包括世间、出世间两重因果。然而都是先说果,后说因,因为果是显而易见,因是幽而难明。所以先说世间苦果,灵空样一师大像心的你让令吾人生厌离之心,然后教吾人断其苦因。又先说涅槃之妙果,使吾人生欣羡之心,然后教吾人修出世之法。

  总而言之,心经说这四谛,是教吾人“知苦断集,慕灭修道”。但是为什么又说无苦集灭道?因为苦、集二谛所依凭的,还不外乎五蕴,今五蕴既空,则苦、集二谛自然无所依凭。苦谛、集谛都没有,自然更不用说什么灭谛、道谛了。

  又从大乘菩萨看来,五蕴诸法,当体即空,生死即涅槃,烦恼即菩提,无苦可舍,无集可断,无灭可慕,无道可修,无舍无断,无证无得,便是大乘第一义法门。
      【无智亦无得。】

  这一句是说观照之智慧,与所空之境界统统是空。

  或者要问观照之智慧是空,还说什么观照般若呢?所空之境界是空,又说什么实相般若呢?我说不然。因为五蕴、十八界、四谛等法本来是空,故能证诸法本来是空之般若智慧亦空。此般若之智慧既空,故由般若智慧观照所得之真空实相亦空,盖有证有得,总非真空。要到无修无证、无智无得的地位,才可以说是真空。我们用般若智慧观照五蕴、十八界、四谛空,譬如用药医病,病已好了,药亦自除,所以说无智亦无得。

      但是大家不要误会,以为我说无智亦无得,便去灰身灭智,那么又成了“断灭空”。要知道无智之智才是真智,无得之得才是真得。佛之所以说“空”,原为要人照见空相;等到空相既显,则空理亦无,所以说无法可得。无得则无空相,无智则无知空相者;无空相则知无实相,无知空相者则无观照。无实相,无般若波罗蜜。此不可得之般若波罗蜜,才是真正的般若波罗蜜。

回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

8

主题

43

帖子

2113

积分

泉水

Rank: 3

积分
2113
 楼主| 发表时间 2012-9-19 09:41
以上无苦集灭道,是说声闻乘的修法。下面是说菩萨乘的修法。

  【以无所得故。菩提萨埵。依般若波罗蜜多故。心无挂碍。无挂碍故。无有恐怖。远离颠倒梦想。究竟涅槃。】

  “以无所得故”一句,承上文而来。一切诸法,既无得而得,故菩萨亦无修而修。无得无修,即是真正般若波罗蜜。

  这一节的意思是说,不但观自在菩萨依此无所得般若波罗蜜多,照见五蕴皆空,度一切苦厄。即一切凡夫亦咸依此无所得般若波罗蜜多而空十八界;缘觉乘依此无所得般若波罗蜜多而空十二因缘;乃至一切菩萨亦依此无所得般若波罗蜜多而得究竟涅槃。

  故吾人若真要修行证果,第一要知道诸法无所得。无所得则心无挂碍,无挂碍则无恐怖。若有所得,则必有挂碍恐怖。譬如吾人有色身,则必有色身之挂碍,与饥寒忧患之恐怖;有财产权位,则必有财产权位之挂碍与恐怖。总之,有一物则必有一物之挂碍与恐怖;若一切都无,自然用不着挂碍与恐怖了。老子说:“无则无忧,有则足患。”也是这个意思。

  “远离颠倒梦想”者,因吾人日间既然有种种挂碍恐怖之念存在心头,所以夜间便形之于梦寐,虽在梦境之中,精神还是不得安闲。由此可见有所得的痛苦,若使吾人直下彻悟一切法无所得,身心世界一齐空寂,自然没有什么挂碍恐怖和颠倒梦想了。

  所以,我常说,一切法无所得,便是真正的般若智慧,便是究竟涅槃,便是吾人安身立命的处所,也便是一切菩萨修行的真实法门。

  【三世诸佛。依般若波罗蜜多故。得阿耨多罗三藐三菩提。】

  这一节是说不但菩萨乘依此无所得的般若波罗蜜多而得究竟涅槃,就是三世一切诸佛,也无不依此无所得之般若波罗蜜多,而得阿耨多罗三藐三菩提。

  “阿耨多罗”是“无上”之意,“三”是“正”字之意,“藐”字是“等”或“遍”字之意,“菩提”即“觉”字之意。合拢来说,“阿耨多罗三藐三菩提”即“无上正遍觉者”。无上正遍觉者即佛也!

  佛为什么叫做“无上正遍觉者”,因为凡夫之“觉”范围极狭,不能普遍。唯佛之知觉,能普遍一切法界,而不遗漏,所以叫做“遍觉”。外道魔宗往往能知道常人所不能知道的,但是他们的“觉”来得不正,唯有佛的知觉是“正知正见”,所以叫做“正遍觉”。菩萨亦有正遍觉,但菩萨的正遍觉,尚有待进步,未臻圆满,唯有佛的“正遍觉”是究竟圆满,无可再进,所以叫做“无上正遍觉”。到了佛的地位,便是“无上正遍觉者”。

这一部经,是以般若为智慧,以观心无所得为法门,以到涅槃为究竟。三世一切诸佛既依此而得成就,现在诸菩萨又依此而得入圆明,所以我们这班凡夫亦应该依此法门而后能离苦厄。依此而修,方是真修。修此而得,方是真得。若舍此法门而别求修证,那么,真所谓南辕而北辙了!

  【故知般若波罗蜜多。是大神咒。是大明咒。是无上咒。是无等等咒。能除一切苦。真实不虚。】

  前面已经将修般若波罗蜜多行的效力详细说过了。所以此处把般若波罗蜜多的好处,再赞叹一番。

  “咒”字又名真言,梵文谓之陀罗尼,乃是一种有力量之言语。能使吾人心中所想所念的成为事实。又能持善使不失,持恶使不生,所以叫做咒。

  这里所说的“咒”字,其实就是指“般若”二字。不必专指后面“揭谛揭谛”四句。揭谛揭谛为密咒,又名密说般若。般若为显说之咒,又云显说般若。

  因为般若能驱除生死烦恼之魔,具大神力,所以叫做“大神咒”。因为般若的光明能照破生死长夜的黑暗,所以叫做“大明咒”。因为世出、世间所有诸法,无一能够超过般若者,所以叫做“无上咒”。般若为诸佛之母,能出生无量无边功德,世出、世间一切之法,无一可与般若相比拟者,所以叫做“无等等咒”。此咒能度脱人生一切的苦厄,无论身苦心苦、生老病死、八苦、十苦等,皆能度脱。

  真实不虚者,佛与菩萨不为妄语,且使人人深信不疑,依此而修行也。

  又此心经,开头说“照见五蕴皆空,度一切苦厄”,末了又说“能除一切苦,真实不虚”,无非劝人修般若行、离苦得乐之意。这是大家所应该知道的。

  【故说般若波罗蜜多咒。即说咒曰。揭谛揭谛。波罗揭谛。波罗僧揭谛。菩提娑婆诃。】

  前面是显说般若,此处是密说般若。

  因为咒语是梵文,我们用不着去穿凿解释。只希望大家常常把它读诵,日久功深,自然有神通妙用,自然可以消除惑业,开发智慧,自然可以度生死流,到涅槃岸,得阿耨多罗三藐三菩提。

  照宋朝施护译本,观自在菩萨说完此经之后,佛从定而起,对他所说的般若观行印可赞叹。所以有好多人以为是佛说的,其实是观自在菩萨所说的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

125

主题

1062

帖子

1万

积分

洋流

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
16803
发表时间 2012-9-19 11:42
应慈老法师是一位弘扬《华严》的大德,这《心经》说得浅显明了,随喜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

游客
登录后可快速发帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北阁地摊
返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群

手机版|黑板报|小桥流水 ( 粤ICP备2022111527号) (粤工商备445100000015802号) (京公网安备44510202000028号)  

GMT+8, 2026-7-3 04:02

Powered by 521000.com © 2002-2015

快速回复 返回顶部 返回列表