|
楼主 |
发表时间 2007-1-11 14:03
以下是引用名剑风流在2007-1-10 23:54:58的发言:
能有此番见解,真是难得.
其实新版主此举,主要是想提升佛版的人气,活跃一下气氛,这未尝不可.
不过,评说祖师大德,还是要谨慎一点.曾闻某某师以敢言敢批著称,最终得罕见不治之症.前车之鉴,能不慎乎.
以下是引用名剑风流在2007-1-11 0:07:01的发言:
顶礼三宝.佛弟子本份.
敬礼版主是应当的.就不必顶礼了.即使他已归依受戒,也受不起.
以下是引用我心翱翔在2007-1-11 9:40:31的发言:
也劝几位佛友:
平常的来一篇《我读南怀瑾》可消去若干是非。行势弄玄之事宜慎,望版主师兄以普通网友为念,平常佛法!
庄兄爱心责任心重,这是好事,可也须知爱的反面就是“嗔”。一句“尊师而不崇师”可也!
阿斗师兄是有见地的,可不要老是文言文的好不难看。
寒水师兄也是有见地,可冷冰冰的别忘了师情。
忏悔师兄就是急,抓不住重点。
海罡说的好,惜书卷味太浓。
韩水清也应多用正言,以佛法为念。
在天之鹰有心调和,但是非不明,度量不够。
……
名剑风流言语较为公充,受其启发,就再一一引申。佛版用得好,是为传佛法、文化之平台.以上各位大多热诚佛法,知自我缺点,于人于自都是好事。所谓旁观者清,当局者迷,小女之言也非特别见地,只知真学佛人闻人谈己过为喜!说的不对之处,多多海涵。
能见到各位的忠言,甚是欢喜,原本以为此帖会成为与高版的对口相声,有诸位加入果然生色不少
冷静浏览了各位的回复之后,感触良多,着重回复上面两位同修的言论
名剑风流的提升人气之说,我也是刚刚看帖时才想到,也许真的出现了这样的效果,但并非刻意为之,皆因我向来只做分内事,出手助人也只为行善而已,非因荣登版主便过分活跃。其中因由高版比较清楚。只是这帖一直悬而未发,内心多少有些愧疚。
您的劝鉴我虚心接受,但有一点须言明:我不入地狱谁入地狱。陈子昂当年无有惊人之举何来文章天下传。我比之子昂相去甚远,可事还是得用心去做啊!而且,南师的书的确有些诟病,并不是我标新立异之作,大家耐心看看便知,后面还有好几帖,待审慎编辑之后再与大家见面,现在评述多有断章取义之嫌。
这里插一句,其实,发这张帖我实在没有玩的意思,玩人丧德、玩物丧志,皆非我所愿,也不是我自命清高,只是这些东西沉寂胸中多年悬而未发而已。被高版一个玩字搞得玄虚的很而且此番发帖,感悟已非数月之前所同。当然,这些都是我现在的心态,后面自有详述,就不赘言了
顶礼之事我举双手双脚赞同,究实这不过是两个普通的汉字,没什么了不起的。但在世俗人们的眼里却是大事,无论是我、是高版,都承受不来的,况且我即未收徒,上面师父仍在,这事万万使不得。名剑风流指责的在理
我心翱翔的回帖更加值得赞赏
在下平素便很尊重女善信,都是人肉骨头所作,皆有善思维、精进心、福德果,不能因七漏之躯便有所鄙夷佛祖都曾吃过智慧女性的亏,我等后世修学更应谨慎啊
再次声明,题目没错,也没取巧弄玄,完稿之后,大家再作仲裁,好吗?
唉,乱七八糟弄得文绉绉的,人鱼MM看到又要挨骂了[em00] |
|