我个人的理性思考,并非针对大乘佛教的批判 首先举一个简单的推理。大乘佛教认为:去除人的欲望是为了成佛。成佛是为了离苦得乐。但:离苦得乐就是人的欲望。 很明显的,人类——谁的欲望不是离苦得乐的呢?人类的一切欲望、思维活动、生理机制,都是为了快乐以及远离痛苦!如若不然,我们饥饿时则不会想吃饭。口渴时,不会想喝水。悲伤时不会想哭泣。
如果没有欲望,人就不会有快乐!
举例: 植物的叶绿素 会在阳光照射下进行光合作用。这可算是植物的一种欲望。(按照植物心理学,植物也有心理活动)人不能进行光合作用。人是否因此感到快乐?
一但去除了欲望,也就根本无所谓,快乐与痛苦了。谈什么离苦得乐?
举倒2:大象犀牛等动物会吃红泥,吃红泥是大象的欲望。人不会吃红泥,也不可能想吃红泥。你是否因为不吃红泥而感到快乐?快乐在于满足欲望的过程。而非没有欲望。人的苦与乐,都来源于 欲望。去除了一切欲望?何谈得乐?所以,从以上可以看出佛教教义的自相矛盾。公元前3世纪。希腊的著名哲学家——伊壁鸠鲁说过:如果我把口腹之乐、性爱之欢、悦耳之娱、见窈窕倩影而柔情荡漾,一概摈弃,那我将无法设想善为何物。现在,请告诉我两个问题,
1 如果成佛不是为了得乐,那么为何要成佛呢?
2 如果成佛是为了得乐,那么为何要去除欲望?
这里不得不再提一个,大乘佛教的诡辩。有佛教徒说成佛是为了普渡众生。但这显然是一个循环论证。 如果成佛是为了普渡众生,那么众生成佛又是为了什么?
你成佛是为了他人成佛,他人成佛又是为了另外的他人成佛。 如此循环下去。就像鸡生蛋,蛋生鸡一样,没有尽头,等于什么也没有说。
归根结底,如果世界上真有“佛”,那么我认为,成佛是为了 去除欲望。 而非 去除欲望是为了成佛。
那么接下来就会问 去除欲望是为了什么呢? 我认为去除欲望是为到达另一种生命形式。 一种脱离了人类 苦乐逻辑的生命形式。于是 既然如果“佛”脱离了人类苦乐逻辑,那么成“佛”就不是 离苦得乐!所以总结就是——如果有“佛”就是——去除欲望后,达到的 一种新的生命形式。但以上我说的话,包括 释迦摩尼 没有一个佛教徒或 佛经中提过。(所有的大乘佛教徒和其经典,都认为成佛就是为了离苦得乐,但这不符合逻辑!)所以,大乘佛教所说的成佛的目的,是骗人的。
|