|
楼主 |
发表时间 2019-6-29 05:53
如实智
如实智是佛教术语,为密教所说五智的共通之智。五智,即法界体性智、大圆镜智、平等性智、妙观察智、成所作智,乃真言行者发心修行的结果所得之智体,亦为大日如来的内证之智。若以向内自证之观点而言,此五智称为正体智;若向外利益众生,则称为后得智。
释义一
真如实相的智慧。
释义二
故如实智虽通于正体、后得二智,然就自证而言,多用正体智之名,以证六大真如之实际[fan(a)](a,阿)字本不生之理,故称如实智。又因佛自能了知诸法之实相,故称如实智者;佛不仅自能了知诸法实相,且以之对众生宣说,故又称如实说者。此二称均为常见于经典中的佛之德号。(大日经疏卷一)p2377
释义三
佛教术语,如诸法实相之智。知诸法实相之智。是唯佛所得之智也。智度论二十三曰:‘如实智者,一切法总相别相,如实正知,无有挂碍。’同八十四曰:‘如实智有何等相?答曰:有人言能知诸法实相。(中略)此中说如实智唯是诸佛所得。何以故?烦恼未尽者犹有无明,故不能知如实。二乘及大菩萨习未尽故,不能遍知一切法一切种,不名如实智。但诸佛于一切无明尽无遗余,故能如实智。’
丁福保《佛学大辞典》
四如实智
瑜伽行派用语。即由四寻思(观)所引发的四种决定正智。全称四如实智观。又名四如实知、四如实遍知,或四知。亦即由观想名寻思、事寻思、自性假立寻思、差别假立寻思所引发的四种如实智。乃‘四寻思’之对称。
名寻思
(na^mais!an!a^-gata-ya-tha^-bhu^ta-parijn~a^na)︰乃四寻思中之名寻思所引发之如实智。又名随名求如实智、缘名如实知。谓菩萨如实了知诸法之名言,乃随世间施设,为令世间起想、起见、起言说故。若于一切色等想事,不假建立色等名者,无有能于色等想事,起色等想。若无有想,则无有能起增益执。若无有执,则无言说。若能如是如实了知,是名名寻思所引如实智。
事寻思
(vastv-es!an!a^-gata-ya-tha^bhu^ta-parijn~a^na)︰乃四寻思中之事寻思所引之如实智。又名随事求如实智、缘物如实智。谓菩萨如实了知诸法之体事,乃离名言,寂灭不可得,故名事寻思所引如实智。
自性假立寻思
(svabha^va-pra-jn~apty-es%an!a^-gata-yatha^-bhu^ta-parijn~a^na)︰乃四寻思中之自性假立寻思所引发之如实智。又称随自性施设求如实智、缘自性如实知。谓菩萨如实了知诸法之自性乃假非实,如影像水月等,唯相似显现,而非其体。若能如是如实了知,是名自性假立寻思所引之如实智。
差别假立寻思
(vis/es!a-pra-jn~apty-es!an!a^-gata-yatha^-bhu^ta-parijn~a^na)︰乃四寻思中之差别假立寻思所引发之如实智。又名随差别施设求如实智、缘差别如实知。谓菩萨如实了知诸法之差别之可言说性,不成实故非有。离言说性,成实故非无。如是由胜义谛故,无色等诸法。由世俗谛故,非无色等诸法,即了知真俗相依不二之义,故称差别假立寻思所引如实智。
其他
此四如实智,为菩萨于加行位之观法。同时,后得智亦能作此观,故有漏智之摄,悟入依他起性。又,发此四如实智之观乃依印顺定及无间定之力。如《成唯识论》卷八说,四善根位之后二位中,于忍位,依印顺定发下品如实智,无所取中决定印持,无能取中亦顺乐忍。于世第一法位,依无间定发上品如实智,而印持能所二取之空。
《瑜伽師地論》卷90:「復次有二種如實智。一者如理作意所發。二者三摩地所發。當知此中由正聞思所成作意。聽聞正法增上力故。於五種受分位。轉變所起過患。如實了知。又即於此分位。轉變如理思惟。名不定地如實正智。此為依止能隨入修。」(CBETA, T30, no. 1579, p. 809, b8-13)
《瑜伽師地論》卷90:「依定所發如實智者。謂即依彼行相轉時。輕安所攝。清淨無擾。寂靜而轉。當知此行與前差別。又無常性是一切行共相。苦性是一切有漏法共相。二如實智為依止故。當知如實能正顯了彼法二相。」(CBETA, T30, no. 1579, p. 809, b21-26)
略说:如实智二,不定定地。前闻思成,如理作意。后修所成,轻安寂静。闻思修证,由前入后,前若不正,后皆枉然。暂伏烦恼,名为轻安,非理乐着,非道是魔。
《瑜伽師地論》卷36〈4真實義品〉:「云何名為四如實智。一者名尋思所引如實智。二者事尋思所引如實智。三者自性假立尋思所引如實智。四者差別假立尋思所引如實智。云何名尋思所引如實智。謂諸菩薩於名尋思唯有名已。即於此名如實了知。謂如是名為如是義於事[立假>假立]。為令世間起想起見起言說故。若於一切色等想事不假建立色等名者。無有能於色等想事起色等想。若無有想則無有能起增益執。若無有執則無言說。若能如是如實了知。是名名尋思所引如實智。云何事尋思所引如實智。謂諸菩薩於事尋思唯有事已。觀[21]見一切色等想事。性離言說不可言說。若能如是如實了知。是名事尋思所引如實智。云何自性假立尋思所引如實智。謂諸菩薩於自性假立尋思。唯有自性假立已。如實通達了知色等想事中所有自性假立。非彼事自性而似彼事自性顯現。又能了知彼事自性猶如變化影像。[22]嚮應光影。水月焰[23]水夢幻。相似顯現而非彼體。若能如是如實了知最甚深義所行境界。是名自性假立尋思所引如實智。云何差別假立尋思所引如實智。謂諸菩薩於差別假立尋思。唯有差別假立已。如實通達了知色等想事中差別假立不二之義。謂彼諸事非有性非無性。可言說性不成實故非有性。離言說性實成立故非無性。如是由勝義諦故非有色。於中無有諸色法故由世俗諦故非無色。於中說有諸色法故。如有性無性有色無色。如是有見無見等差別假立門。由如是道理一切皆應了知。若能如是如實了知差別假立不二之義。是名差別假立尋思所引如實智。愚夫於此四如實智有所闕故不現前故。便有八種邪分別轉。能生三事。能起一切有情世間及器世間。謂由如是邪分別故起諸雜染。起雜染故流轉生死。於生死中常流轉故。恒有無量隨逐生死種種生老病死等苦流轉不息。
菩薩依此四如實智。能正了知八種分別。於現法中正了知故。令當來世戲論所攝所依緣事不復生起。不生起故於當來世從彼依緣所[24]起分別亦不復生。如是分別及依緣事二俱滅故。當知一切戲論皆滅。菩薩如是戲論滅故。能證大乘大般涅槃。」(CBETA, T30, no. 1579, p. 490, b13-c28)
略说:四如实智即:名、事、自性假立、差别假立寻思所引如实智。寻思即观行,引即引发,如实即如实了知诸法实相。一者知名为起想故于事假立,二者观事性离言说,三者知事自性假立如幻化,四者了事差别性非有无。凡夫此四不现,随八邪分别转,起杂染堕生死,诸苦流转不息。菩萨依止此四,于现法正了知,戏论摄缘不生,虚妄分别不起,由二俱灭之故,能证大般涅槃。 |
|