[大国战略]儒家为什么能成为使中国强大的意识形态

六然先生

※ 以下是引用 陈奕良 在 2008-6-11 19:19:29 的发言：
衡量一个朝代的历史地位，不能说这个朝代是大一统的便好，不是大一统的（例如宋朝）便是不好。不能说这个朝代寿命短（例如秦朝、隋朝、民国）它的历史地位便底，寿命长的它的历史地位便高。也不能说分裂时期，社会就不好。衡量一个国家、一个民族、一个地区的发展，不能以道德、意识形态等来衡量，而应该是以生产力的发展来衡量。如果你连这一点都不懂的话，那你平时读历史是白读了。

该网友在用一种偏颇否认另一种偏颇，生产力固然可以在一定程度上衡量国家，民族，地区，但不懂也不等于白读历史，生产力的历史观是典型的马列主义历史观，作为一家之言是可以的，提升到“如果·····就····”的程度未免言过其实。

qiujier

这样讨论，永远没有一个比较明确的结果。
诸子百家都有它的优劣之处，如果我们要讨论应该针对某个方面来讨论，例如政治，经济，科技等。
资本主义的法制很健全，我们只看到人家的制度，但它的灵魂是信托责任，跟儒家一样，讲信用。所以，如果我们用法家和儒家来管理国家，我们肯定会比资本主义国家更加发达。

我们都是受过高等教育的，不能随便就完全否定某个思想和学说，这样会让人看到你的无知和极端。

记得大学时中科院院士杨叔子到我们学校去给研究生和博士生演讲，要求所有研究生以上都要读诸子百家。

赵公明

※ 以下是引用 流血流星 在 2008-6-22 22:15:46 的发言：
其实主要的是儒家思想有利于封建统治 后来不断变革来适应君主统治 统治者对儒家思想断章取义 并且通过考试来落实儒家思想的传播

这只是一部分，还有统治的一些统治思想变相加进去。

赵公明

※ 以下是引用 qiujier 在 2008-7-17 23:15:52 的发言：

※ 以下是引用 赵公明 在 2008-6-26 23:08:33 的发言：

※ 以下是引用 流血流星 在 2008-6-22 22:15:46 的发言：
其实主要的是儒家思想有利于封建统治 后来不断变革来适应君主统治 统治者对儒家思想断章取义 并且通过考试来落实儒家思想的传播

这只是一部分，还有统治的一些统治思想变相加进去。

赞同。

我们都被教育给欺骗了

书我们可以读很多，但是否接受还是要看自己的事了。