※ 以下是引用 方先生 在 2008-12-15 18:25:35 的发言: 好问题。占位,思考后再来与大家讨论讨论。 [道德经原文] 道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。 [资料:译文] 道是独一无二的,道本身包含阴阳二气,阴阳二气相交而形成一种适匀的状态,万物在这种状态中产生。万物背阴而向阳,并且在阴阳二气的互相激荡而成新的和谐体。 思考: 在中国传统上从来都讲究阶段性的。一生二,二生三,三生万物。这是一个过程。而且是老子等先贤们所设定用来诠释宇宙的一个特定理论模式。是一个必须有的过程。所以老子的的哲学中没有一生三的理论。 而佛门就有了。一合相即是一,而能从一超过二而包有万物。 。。。继续思索中。。。
前时看到一篇文,细品之深觉作者对佛道二家的比较甚为形象,入目三分。特转帖过来,与君共赏。
一游客去鸟巢,不识路,见路边一和尚,问曰:“鸟巢何往?” 和尚答:“即吾来处,即汝去处,汝循吾脚印前往,莫受途迷,此即正路,它路远且难至。” 游客曰:“路上人来人往,脚印无数,吾何以知之循之?” 和尚曰:“汝心有碍,不得正法,今闻正法,当行正路,断一切他想,即可见之。” 游客不解,又问旁边一道士:“鸟巢何往?” 道士取一地图,指某处曰:“此即鸟巢。” 和尚曰:“路由千条,不指正途必要远走,地图所指,虽皆可通达,然不如我所指近矣。吾法即为正法,为无上法。” 道士曰:“汝法虽近,然亦在我图中道中。” 和尚曰:“道指千万,正法一途,何必旁寻!” 道士曰:“万法皆可归一,你在我中,何必非汝莫属?” 和尚曰:“我虽在汝道中,然吾尚有一法,可即登彼岸,无须循图觅路,不在汝之图中。” 道士曰:“我亦有一法,可即成大道,无须循图觅路。” 游客急道:“即有此法,何不早说?汝二人写于掌上,待吾看谁家高明。” 二人如其言。游客观之,见和尚右掌写有一‘空’字,道士左掌写有一‘无’字。 游客笑曰:“我看汝二人皆不然。”遂于左掌写一‘屁’字,合于和尚之右掌,又于右掌写一‘聊’字,合于道士之左掌。大笑三声,招手坐一出租车,扬尘而去…… |